意外保险法律案例分析题_意外保险法律案例分析题及答案

摘要： 今天给各位分享意外保险法律案例分析题的知识，其中也会对意外保险法律案例分析题及答案进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！本文目录一览：1、2000...

今天给各位分享意外保险法律案例分析题的知识，其中也会对意外保险法律案例分析题及答案进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、2000年保险法案例分析
• 2、男子驾车不慎溺亡,11份保单1097万意外险拒赔,法院如何判决?
• 3、保险意外事故案例
• 4、女司机开车不慎坠河身亡,2天前刚投540万意外险,保险公司会赔吗...
• 5、司考案例:意外伤害医疗保险是否适用损失赔偿原则

2000年保险法案例分析

该客运公司为自己单位的员工办理了人身意外保险，每人保额2万元。2该客运公司曾为客车办理了15万元的车辆全额损失险及5万元的第三人责任险。

保险法案例分析题（附解析）保险法概述道德风险是否属于保险事故的范畴，保险人对此是否承担保险责任？最大诚信原则中保险方的弃权：【案例】2000年4月1日生病在家的李小姐，与上门推销保险的业务员签定了保险合同。

保险公司可以拒赔。因为：一是被保险人违反了最大诚信原则，别墅转让时没有向保险公司告知，没办理批单手续，保险合同失效；二是被保险人李某对该别墅已经不存在保险利益，则保险合同自别墅转让时起失效。保险公司可以拒赔。

男子驾车不慎溺亡,11份保单10***万意外险拒赔,***如何判决?

一般来说，意外险的最佳报案时间为事发2天内，即48小时之内。超过这个时间，保险公司将很难收集现场证据，并及时理赔。

比例疾病保险不包括原位癌症，事故保险不包括中暑等致死。因此建议您在申请赔偿之前，务必仔细阅读保险合同，看看是否可以弥补这种情况，以免造成不必要的***。发生事故后，我们应及时通知保险公司。

湖北荆门男子坠河身亡，11家保险公司抱团拒赔，这也说明想要得到保险公司赔付，也是一件比较困难的事情。事情发生于二零一六年，湖北荆门的周华意外坠河，被发现时已经死亡。

投保之前看清楚保险合同 购买意外险，首先要搞清楚到底什么算是意外。大家记住：意外险中的意外要符合“突发的、外来的、非疾病的、非本意的”这4个基本条件，这四个条件缺一不可。

保险意外事故案例

1、而且，王某此前投保时并没有将自身实际情况如实告知，影响了保险公司的判断，因此从法律上来说，作为保险公司，自己没有赔偿的责任。不过，最终***审理认为，根据尸检报告，王某的死因为溺水，符合意外险中的“意外”定义。

2、真实案例 这是发生在荆门的一场车险事故，当事人周某是个生意人，所以风险意识要比普通人高，从1999年开始他就陆陆续续在11家保险公司买了20多份保险，总保额高达10***万元。

3、判定保险公司不应赔付。案例分析上述案件中，是由于梁先生家人在梁先生发生事故后没能及时就医诊断，也没能在死亡后进行尸检，导致梁先生的死亡原因无法判定，所以保险公司会拒赔。

4、虽投保人不慎坠楼身亡，但其并非***和故意犯罪导致自身死亡，属于保险事故范围，因此，保险公司应当按保险条款的规定支付保险金。

5、随后，邹某丈夫便带着合同向保险公司提交了理赔申请，索赔保额2150万。然而，6家保险公司根据交警部门开具的事故分析书，最终以“邹某并非交通意外导致的意外身亡，而是***身故”，属于合同的免责条款，故拒赔赔偿。

女司机开车不慎坠河身亡,2天前刚投540万意外险,保险公司会赔吗...

单从意外险字面上看，人们总以为，只要发生了意外，意外险就一定得赔。但其实这种想法是错误的，一场意外事故究竟能不能赔，不是保险公司说了算，也不是我们说了算。

首先确定你的保险是不是在保险期限内，如果是的话你完全可以要求理赔，再有这种事故属于交强险理赔范围内，如果交强险的保险限额不够赔了，就用商业险作补充（如果你投保了商业险的话）。

***最终判决保险公司可以拒赔。对于6家保险公司的说辞，***进行了具体调查和取证。陈女士坠河身亡之后，当地的公安部门进行了专门的调查。

一般按理说是应该给赔付的。因为发生事故是在保险合同期间内。所以是应该理赔的。但是因为你是事后才去理赔的。而且这个保险合同都已经终止了，你才去理赔。

司考案例:意外伤害医疗保险是否适用损失赔偿原则

1、要求被告给付意外伤害保险金500元、意外伤害医疗保险金3000元、住院医疗保险金89250元，并赔偿交通费30元以及逾期赔偿的损失（按照银行逾期贷款标准）。

2、医疗保险是否适用损失补偿原则，应该按照保险金的给付性质确定：属于费用补偿型的就适用，属于定额给付型的就不适用。

3、不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。

4、在人身保险中，由于人的自身和生命不能用价值来衡量，因此不适用损失补偿原则；在定值保险中；在重置价值的保险中。

5、不适用，人身保险合同不适用损失补偿原则，“损失补偿原则”一般只适用于财产保险合同，属于财产保险的基本原则，不适用于人身保险合同。

关于意外保险法律案例分析题和意外保险法律案例分析题及答案的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。