柘城城乡医疗保险,柘城城乡医疗保险电话

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柘城城乡医疗保险的问题，于是小编就整理了1个相关介绍柘城城乡医疗保险的解答，让我们一起看看吧。如何看待最近河南柘城县启动重罚三孩...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柘城城乡医疗保险的问题，于是小编就整理了1个相关介绍柘城城乡医疗保险的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待最近河南柘城县启动重罚三孩家庭？

如何看待最近河南柘城县启动重罚三孩家庭？

如何看待最近河南柘城县启动重罚三孩家庭？

当人民日报大声呼吁，生娃是家事更是国事。这个柘城县马上就来作对了，你要鼓励大家生娃，我偏要再捞点生娃钱。

或许是我们的反思不够，多年前的罚款仍然是一种利益，让某些人割舍不得，所以才有了社会抚养费的全面征收。当然他们是依法的，是有法律依据的，可是就没有想过当今社会的大趋势，这样的征收会是如何的结果。

不过，我们真是不能奢望，一个县城如何能够有全局的观念，怎么想得到生娃的国事。

就这个事情来看，一是某些地方缺乏大局观念，只是从地方或部门利益出发。

二是一些地方“利”字当头，与民争利，令人深思。

三是关于生育政策法规方面，需要进行全面、认真的清理，目前仍然是放开二孩，那么对于生三孩，乃至更多孩子的家庭，到底是该罚，还是该奖励，恐怕要有个明确的说法了。

四是收了那么多年的社会抚养费，这些钱去了哪里？是不是该有个公开？就拿柘城县来说，此次征收社会抚养费，也恐怕需要向社会公开具体的细目，钱怎么收的，收了又花到了哪里？

只要符合政策规定就可实行，不应拿放开二胎而干预。我是农民，知识贫乏，目光短浅。但感觉鼓励三胎的言论还是不适合的。按新的统计数据看，我国现有耕地面积18亿亩多点，人口13.9亿 ，年粮食总产6000亿公斤左右，每人年均不到900斤，每人年均消费不到800斤，如产量稳定基本合适。如此来看，现有人口可适当减少而不宜增加 ，生育下降不是坏事。专家说老龄化严重是事实，但不是只有提高生育率才能解决，农村人六七十还在家劳动或在工地干活，很多到去世前还能自理。需要解决的是怎样完善社会服务体系，让老人病有所医，难有人助 ，别像某些签约医生那样给个签约单就算完成了任务，应确实服务到位。各方面专家应相互结合论证，不要只拿自己的数据，资料决策。人口问题不光考虑增长率，生育率，老龄化，还要结合人口基数，人均粮食，下降和拒生原因。可能是无知者无畏吧，说的太多了，请见谅。

柘城县真是“生财有道”，佩服佩服！

中国当下人口红利已过，开放二胎鼓励生育成了大事，“生娃不仅是家事也是国事”也表明了现在的主流趋势。

可是，人家河南柘城县却反其道而行之，对生育三孩及以上家庭***取重罚(罚款金额为夫妻双方上一年纯收入的三倍)。当然，这是社会抚养费，也算是有法可依的。但是，合法不一定合理。

说实话，我很好奇现在哪个家庭还敢生三个孩子，在我印象里，不是土豪就是超生游击队了。现在除了极个别重男轻女思想作祟的家庭，还有一下生个三胞胎或者多胞胎的家庭，几乎很难看到有三孩家庭了。

生得起养不起，几乎是普遍共识，也是大多数人不敢生二胎的原因。现在提出重罚三孩及以上家庭的意义何在呢？恕我眼拙，除了某些人想“捞一笔”，真看不出还有其他的用途。

估计现在这个出昏招的人正在发愁呢，这下被媒体曝光，引起舆论的批评，可怎么收场？

也是哈，利令智昏的下场很可能就是人为财死。

这种做法可以说是符合法律规定的。只是在生育率低下的今天，看起来有点怪而已。

第一虽然我们国家放开了二胎生育，但这毕竟还属于计划生育。***生育就不允许随便生育。所以从这个角度上，生育三胎及以上是违反政策的。所以拓城县向三胎及以上家庭追收社会抚养费是符合规定的。

第二看起来有点怪的原因是现在生育率过低，大点的城市别说生三个了，连两个，甚至一个都有不少家庭不愿意生。大家的认知有所转变，在这种情况下还有生三胎及以上的，看起来就有点怪。

第三等国家放开***生育的时候，想生的再生吧。毕竟社会抚养费也是挺大的一笔钱。

到此，以上就是小编对于柘城城乡医疗保险的问题就介绍到这了，希望介绍关于柘城城乡医疗保险的1点解答对大家有用。