意外保险合同***案例分析_意外保险合同***案例分析题及答案

摘要： 今天给各位分享意外保险合同纠纷案例分析的知识，其中也会对意外保险合同纠纷案例分析题及答案进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！本文目录一览：1、....

今天给各位分享意外保险合同***案例分析的知识，其中也会对意外保险合同***案例分析题及答案进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、...去世前2天刚投240万意外险,保险公司为何不赔?
• 2、“意外身亡”保险公司拒赔?保险中的近因原则你一定要明白!
• 3、42岁荆门男子驾车意外坠河,1000多万保险遭拒赔,法院如何判决?

...去世前2天刚投240万意外险,保险公司为何不赔?

保险公司就算是理赔，也要在保险合同生效之后。如果是在3到5天之内才会生效的合同，两天之内发生了意外，保险公司也是不赔的。最终结果对保险公司给出的这个说法，小张的妻子也并不满意。

因为男子生前投的保是意外险，而意外险的赔偿原因不包括因为潜在病因引起的猝死。南宁的小张任职于一家中日合资企业。2019年11月6日，由于连续加班，小张晕倒在车间内，同事将他紧急送医抢救。但最终小张因为抢救无效而死亡。

人身意外险必须是突发外来的灾难才能够成立，小张猝死的原因是小张身体可能存在安全隐患，所以并不能够认为这是外来意外而导致的。因此保险公司认为这样不符合标准。

保险公司拒赔原因 小张所购买的人身意外险理赔条件必须是意外、突发，而且不是人为以及疾病导致的，同时满足这四个条件才能够达到赔偿的标准。

“意外身亡”保险公司拒赔?保险中的近因原则你一定要明白!

1、满足上述条件之后保险公司才可以进行赔付。其次，若是属于保险合同的免责协议范围内的，保险公司也可以拒绝赔偿。

2、被保险人蒋某从自家楼房下楼梯过程中，因楼梯积水结冰不慎摔倒，头后部着地受伤，头后部外伤是动脉瘤破裂的诱因，应属于意外伤害死亡，保险公司应给付保险金额3倍身故保险金。

3、丙先生，意外摔倒，摔倒后心脏病发作，导致身故，保险不赔。因为普通人摔倒只是骨折或者伤残，不会发生身故，所以丙先生属于心脏病导致身故，所以保险不赔。

4、近因的定义为造成保险标的物损失最直接的、起决定性作用的原因。上述案例就是一个典型的近因原则案例，案例中导致小源死亡的决定性原因是肺炎而不是意外落水，虽然肺炎是由落水导致的，但是保险赔付以近因为准。

42岁荆门男子驾车意外坠河,1000多万保险遭拒赔,***如何判决?

1、购买意外险，首先要搞清楚到底什么算是意外。大家记住：意外险中的意外要符合“突发的、外来的、非疾病的、非本意的”这4个基本条件，这四个条件缺一不可。除此之外，保险合同的理赔条件和免责条款也要认真仔细地看看。

2、***判决结果2016年6月14日，湖北省荆门市掇刀区人民***作出判决，判决书如下。从判决书上和事后保险公司的回应来看，11家保险公司均进行了赔付，只是赔偿金是按照法定受益人（偿还债务）。

3、一般来说，意外险的最佳报案时间为事发2天内，即48小时之内。超过这个时间，保险公司将很难收集现场证据，并及时理赔。

4、湖北荆门男子坠河身亡，11家保险公司抱团拒赔，这也说明想要得到保险公司赔付，也是一件比较困难的事情。事情发生于二零一六年，湖北荆门的周华意外坠河，被发现时已经死亡。

意外保险合同***案例分析的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于意外保险合同***案例分析题及答案、意外保险合同***案例分析的信息别忘了在本站进行查找喔。